Как вообще считается цена минуты
Ни одна модель не генерирует минуту одним куском. Все они работают отрезками: обычно от 4 до 12 секунд. Причина техническая: чтобы видео не разваливалось, каждый кадр надо согласовать со всеми остальными, и сложность этой задачи растёт быстрее, чем длительность ролика. Поэтому минута собирается из нескольких сцен и склеивается в монтажке.
Отсюда формула:
Цена минуты = цена одного отрезка × количество отрезков × коэффициент перегенераций
Первые два множителя предсказуемы, и их мы посчитаем ниже. Третий это то, о чём никто не пишет, и именно он определяет реальный бюджет.
Таблица: минута видео в 1080p
Каждая модель считается по своей максимальной длительности, потому что так дешевле: чем меньше отрезков, тем меньше склеек и перегенераций. Цены на платформе КАДР, октябрь 2026, звук включён, по базовому пакету токенов (1 токен = 1,58 рубля). На большом пакете все цифры ниже уменьшаются примерно на 18 процентов.
| Модель | Разрешение | Макс. длина | Роликов на минуту | Минута, токенов | Минута, руб. |
|---|---|---|---|---|---|
| Grok Imagine Video | 720p | 10 с | 6 | 480 | 759 |
| Google Veo 3.1 Lite | 1080p | 8 с | 7,5 | 532 | 841 |
| MiniMax Hailuo 2.3 | 1080p | 6 с | 10 | 550 | 870 |
| Gemini Omni Flash | 720p | 10 с | 6 | 660 | 1043 |
| Kling Video O1 | 720p | 10 с | 6 | 744 | 1176 |
| Alibaba Wan 2.6 | 1080p | 10 с | 6 | 792 | 1252 |
| Google Veo 3.1 Fast | 1080p | 8 с | 7,5 | 795 | 1257 |
| Seedance 1.5 Pro | 1080p | 12 с | 5 | 855 | 1352 |
| Kling O3 | 1080p | 15 с | 4 | 940 | 1486 |
| Kling v3.0 | 1080p | 15 с | 4 | 1052 | 1663 |
| Seedance 2.0 Fast | 720p | 15 с | 4 | 1084 | 1714 |
| Alibaba Wan 2.7 | 1080p | 10 с | 6 | 1242 | 1964 |
| Google Veo 3.1 | 1080p | 8 с | 7,5 | 2640 | 4174 |
| Seedance 2.0 | 1080p | 15 с | 4 | 3616 | 5717 |
| Seedance 2.5 | 1080p | 30 с | 2 | 5366 | 8484 |
Grok Imagine Video, Gemini Omni Flash, Kling Video O1 и Seedance 2.0 Fast считаны в 720p: выше они не умеют. У Gemini Omni Flash звук включён всегда. Kling Video O1 работает без звука и делает только отрезки по 5 или 10 секунд. Hailuo 2.3 в 1080p делает только отрезки по 6 секунд. У Seedance 2.5 звук уже в цене. Цены зависят от объёма пакета токенов и могут меняться. Не является публичной офертой.
В таблицу не попали ещё две видеомодели КАДР: Kling Motion Control и OmniHuman 1.5. Они не придумывают сцену с нуля, а работают от вашего материала: Motion Control переносит движения из вашего видео на человека с фото, OmniHuman 1.5 заставляет человека с фото говорить или петь по вашему аудио. Длина ролика равна длине вашего видео или аудио, поэтому они считаются посекундно: Motion Control около 13,4 токена за секунду в 720p, OmniHuman 1.5 около 19,5 токена за секунду.
Разброс десятикратный. Минута на Seedance 2.5 стоит столько же, сколько десять минут на Veo 3.1 Lite. Первый вывод: выбор модели экономит больше, чем все остальные приёмы вместе взятые.
Обратите внимание и на второй столбец. Модели с длинными отрезками (Kling и Seedance 2.0 держат до 15 секунд, Seedance 2.5 до 30) требуют в разы меньше генераций на минуту, чем Veo с его восемью. Это не только деньги, но и меньше склеек, а значит меньше шансов, что персонаж поплывёт между сценами.
Разрешение меняет цену в 5 раз
Второй вывод, менее очевидный. Возьмём одну модель, Seedance 2.0, и один и тот же ролик на 6 секунд:
| Разрешение | Токенов | Цена, руб. |
|---|---|---|
| 480p | 69 | 109 |
| 1080p | 362 | 572 |
Не является публичной офертой.
Больше чем пятикратная разница на ровном месте. При этом на этапе, когда вы подбираете промпт и ещё не знаете, что получится, разрешение вам не нужно вообще. Вам надо понять, правильно ли модель поняла сцену, туда ли едет камера, не разваливается ли персонаж. Всё это прекрасно видно в 480p.
Отсюда правило, которое экономит больше всего: черновики в 480p, финал в 1080p. Десять черновиков и один финал на Seedance 2.0 обойдутся в 1090 плюс 572, около 1660 рублей. Те же десять попыток сразу в 1080p стоили бы 5720 рублей.
Оговорка: низкое разрешение есть не у всех. В 480p умеет только линейка Seedance. У Kling, Grok, Wan и младших Veo минимум это 720p, у Hailuo 768p, а флагманский Veo 3.1 существует только в 1080p, и удешевить его разрешением не выйдет.
Звук удваивает цену
Третий рычаг, про который забывают вообще все.
У моделей с нативным аудио тумблер «со звуком» почти удваивает цену. Исключение Seedance 2.5: там звук на цену не влияет. Наглядно, ролик 6 секунд в 1080p:
| Модель | Без звука | Со звуком |
|---|---|---|
| Google Veo 3.1 | 132 | 264 |
| Kling v3.0 | 71 | 106 |
| Google Veo 3.1 Fast | 64 | 80 |
| Google Veo 3.1 Lite | 32 | 53 |
| Seedance 1.5 Pro | 46 | 86 |
Не является публичной офертой.
Вопрос, который стоит себе задать: а нужен ли вам звук из модели? Если вы всё равно кладёте музыку и озвучку на монтаже, вы платите двойную цену за дорожку, которую потом выбросите. Нативный звук оправдан там, где важен липсинк и синхронные шумы в кадре. Во всех остальных случаях выключайте.
Скрытый расход, о котором молчат
Теперь про третий множитель. Все цены выше это стоимость одной генерации. Но вы платите не за генерацию, вы платите за годный результат, а это разные вещи.
Простая статичная сцена (пейзаж, макро, предмет на фоне) часто получается с первой или второй попытки. Сцена с человеком, который говорит, жестикулирует и при этом движется камера, может потребовать десяти попыток и больше: у персонажа поедет лицо, руки сделают что-то невозможное, губы не совпадут со звуком.
Честный способ считать бюджет: возьмите цену минуты из таблицы и умножьте на 3 до 5. Именно в этом диапазоне обычно лежит количество попыток на сложных сценах. Минута на Kling v3.0 превращается из 1663 рублей в 5000 до 8300 рублей, и это уже совсем другой разговор.
Мы намеренно не даём тут «среднюю по больнице» цифру перегенераций: она зависит от промпта настолько сильно, что любое усреднение будет враньём. Правильнее заложить коэффициент и уточнить его на своих первых десяти роликах.
Сравнение со съёмкой: когда что выгоднее
Прямое сравнение «генерация против продакшена» в лоб бессмысленно, потому что сравниваются разные вещи. Сравнивать надо по задачам.
Генерация выигрывает, когда сцену дорого или невозможно снять: съёмка в другой стране, историческая эпоха, толпа, спецэффект, несуществующий объект, опасный трюк. Она же выигрывает по времени: то, что в продакшене занимает недели согласований, тут занимает вечер.
Съёмка выигрывает, когда в кадре должен быть конкретный реальный товар, конкретный человек или когда нужны юридически чистые кадры с подписанными правами. Никакая модель не покажет ваш реальный продукт таким, какой он есть.
Практический вывод для бизнеса: генерация чаще всего не заменяет съёмку, а закрывает то, что раньше просто не снимали из-за бюджета. Раньше фоновый ролик для сторис никто не заказывал у продакшена, потому что это неадекватные деньги. Теперь он стоит около 840 рублей.
Как платить меньше за тот же результат
- Подбирайте промпт на дешёвой модели. Логика сцены, композиция и движение камеры отрабатываются на Veo 3.1 Lite за 84 рубля. Переносить на Veo 3.1 или Seedance 2.5 имеет смысл уже готовый, отлаженный промпт.
- Черновики в 480p, если модель это умеет. Разница пятикратная, а для проверки идеи разрешение не нужно.
- Выключайте звук, пока он не нужен. Двукратная переплата за дорожку, которую вы потом замените музыкой, это чистый убыток.
- Начинайте с коротких роликов. Цена растёт линейно с длительностью: если сцена не работает на 6 секундах, на 15 она не станет лучше, только дороже.
- Берите модель с длинными отрезками для длинных сцен. Kling и Seedance держат до 15 секунд, а значит на минуту нужно 4 генерации вместо 7,5 у Veo (у Seedance 2.5 вообще 2). Меньше склеек, меньше шансов, что персонаж поплывёт.
- Не берите подписку, если генерируете нерегулярно. В подписочных сервисах неиспользованные кредиты сгорают в конце месяца. При поштучной оплате вы тратите ровно столько, сколько сгенерировали.
- Считайте цену результата, а не генерации. Модель, которая дороже вдвое, но попадает с первого раза, дешевле той, которая требует пяти попыток.
Цены на картинки собраны в статье сколько стоит сгенерировать картинку нейросетью, а ролик на 30 секунд в разных моделях посчитан здесь.
Что в итоге
Минута AI-видео в 2026 году стоит от 841 до 8484 рублей в зависимости от модели, и это цена без перегенераций. Реальный бюджет получается умножением на 3 до 5.
Главные рычаги экономии в порядке убывания эффекта: выбор модели (разброс больше чем десятикратный), разрешение на этапе черновиков (пятикратный), звук (двукратный) и длина отрезка. Подписка при нерегулярной работе это самый дорогой вариант из возможных, потому что вы оплачиваете кредиты, которые сгорят.
